Krönika: Är Nick Rajacic större än svensk basket?

Ända sedan han fick sin bloggkrönika i Borås Tidning, för drygt 10 år sedan, har Nikica Rajacic tyckt till om basket. Först med fokus på basket i Borås, med omnejd, för att sedan sakta men säkert vidga vyerna och även ha åsikter om andra lag, spelare och andra basketföreteelser.

När podcasten Bänkvärmarna drog igång, i maj 2020, var Rajacic en av initiativtagarna. Idag, drygt 290 avsnitt senare, har podden många lojala följare som lyssnar på de åsikter som framförs av de medverkande och i de egna avsnitten, där Rajacic resonerar, på egen hand.

För Nikica Rajacic, mest känd under tilltalsnamnet Nick, har de senaste åren varit intensiva. På de plattformar han skapat har en stor del av det som förmedlats har varit en ändlös kärleksförklaring till sporten han älskar.

När SVT letade efter någon som kunde vara expert under landslagets TV-sända landskamper, ställdes frågan till förbundet om de hade något tips. Johannes Wohlert, som då arbetade på basketbollförbundet, tipsade om Rajacic. Sedan dess har han hörts och synts i deras sändningar, både i direktsändningar av landskamper och i Sportnytt när en nyhetshändelse behöver en fördjupande förklaring.

Hans arbete med sociala medier har, sedan han började samarbeta med Sveriges Television, förstärkts ytterligare och antalet följare på hans TikTok-konto, ”Nicks Burek Report”, har i skrivande stund, drygt 100 000 följare. På Instagram följer 28 000 personer honom regelbundet.

Som en jämförelse har Basketbollförbundets TikTok (17 500 följare) och deras Instagram (25 000 följare) betydligt färre följare än vad Nick har.

Sedan förra säsongen har Nick även inlett ett samarbete med Expressen som medverkande i deras basketsändningar. Han är även en fast panelmedlem som varje fredag uttalar sig om aktuella basketrelaterade ämnen på tidningens sportsidor.

Synts överallt

De senaste åren har varit intensiva för Nick. Utöver ovan nämnda uppdrag har han även vid ett flertal tillfällen varit TV4:s baskettyckare och även medverkat i artiklar hos Expressen-konkurrenten, Aftonbladet. 

Utöver det har mängder av tidningar och varenda basketpodd, med några få undantag, gästats av Nick Rajacic. Han har helt enkelt synts överallt.

Kulmen kanske var de senaste veckorna då Nick först kommenterade två av SBL-matcherna under Superlördagen och sedan kommenterade de båda VM-kvalmatcherna. Parallellt har han hyllat Pelle Larssons framgångar i NBA. Något väldigt många kunnat följa regelbundet på Rajacics plattformar.

I en tid då allmänheten knappt ens vet vad SBL är för något (läs min förra krönika här) har Rajacic på många sätt blivit svensk baskets största varumärke. Större än både landslaget och SBL.

Nick Rajacics sätt att uttrycka sina åsikter på, inte bara när det gäller basket, utan även när det gäller andra ämnen, är vad vi i medier kallar för rubrikvänligt. Även om det inte alltid är korrekt information som han förmedlar så delas hans inlägg och det han säger kommenteras och sprids. På många sätt är han en gåva till en liten sport som inte är bortskämd med rubriker i mediebruset.

Att basketinformationen han delger till sina läsare, följare eller tittare, ibland innehåller brister är något som retat gallfeber på personer inom basketfamiljen. Det har ofta varit åsikter att Rajacic förmedlar åsikter som om de vore fakta, men som visar sig vara fel. Många kritiserar honom för att visar upp stora historiska luckor i sitt tyckande.

”Det här är det största som någonsin hänt inom Svensk Basket...”, eller ”aldrig har någon presterat så här bra på denna nivå...” är exempel på påståenden som har irriterat folk med bättre koll på vad som är rätt eller fel.

En åsiktsmaskin

Det finns även många som anser att han inte är en riktig expert utan enbart en åsiktsmaskin och en tyckare utan relevans. De menar att han inte är kapabel att göra analyser eller förklara elementära taktiska spel. Enligt kritikerna kan han inte basket, utan att han bara är en karikatyr som säger lustiga saker.

Självklart finns det också väldigt många som gillar hans stil och framför allt uppskattas han av redaktioner och andra som ser att hans tyckande faktiskt ger massor med träffar på sociala medier.

Så varför vill jag skriva om detta? Är jag bara avundsjuk att Rajacic får för mycket exponering? Tycker jag att han gör ett dåligt jobb? Snarare är det tvärtom. 

Jag har en enorm respekt för det Nick Rajacic gör och att han försöker försörja sig på att tycka till om basket. Han ska ha en stor eloge för att han fått basketsporten att synas i sociala medier. Att försöka ha titeln baskettyckare som heltidsjobb, i Sverige, är inte lätt och därför är han något av en pionjär och en förebild. 

Mina funderingar kring Rajacic handlar inte om att han gör det han gör eller att hans kritiker anser att han har fel i sina uttalanden. Det stora problemet är att han är alldeles för ensam.

I dagens svenska basketvärld finns i princip ingen annan som kliver fram och tycker till. Ingen som kan med samma frenesi förklara eller tycka till om svensk basket. De gånger som någon annan tycker till är försvinnande få. Saknaden av fler personer med åsikter eller personer som skapar diskussioner är enligt mig ett tydligt svaghetstecken och visar egentligen på två saker. 

Dels att basket i Sverige är en väldigt liten sport i förhållande till den kostym man vill klä sig i. Dels att de som styr inom svensk basket fortfarande inte förstått att det gynnar sporten om det är många som tycker om basketen, oavsett vad de tycker. Om det är positiva åsikter eller negativa.

Det räcker helt enkelt inte bara med Rajacic.

Jämför man med exempelvis fotboll finns där hundratals personer som likt Nick Rajacic följer sin sport, som kommenterar händelser och tycker till på olika plattformar.

Lägg dessutom till mängden TV-experter som kommenterar fotbollsmatcherna som sänds. Tänk er om alla matcher, alla inlägg på sociala medier, istället kom från en och samma källa. Tänk om det bara var Alexander Axén som tyckte till om fotboll.

Visst, fotboll är en större sport, men det visar också att fler bryr sig om fotboll som företeelse.

Behövs fler förmedlare

Att det blivit så här inom vår sport är tråkigt. Det finns också en överhängande risk att medier som just nu ser Rajacic som den enda förmedlaren av basketkunnande, i framtiden, tröttnar på honom och då är vi tillbaka på ruta noll. Där ingen annan står i frontlinjen och promotar sporten.

Så var finns de personer som ska tycka om basket i Sverige?

Det finns mängder av coacher, ledare, spelare och andra som rör sig i basketens närhet och som har åsikter om sakernas tillstånd. 

Även om inte alla är bekväma med att få sina synpunkter eller tankar publicerade, så är jag övertygad om att väldigt många skulle kunna briljera med hjälp av lite coachning och uppmuntran att våga uttala sig om frågor som är viktiga för basket i Sverige.

Det finns de som kritiserar medierna för att de inte varit mer aktiva för att hitta dessa röster. I slutändan är det inte mediernas ansvar utan det är vi själva, inom vår sport, som måste våga stå för åsikter och tyckande.

Myten om att kritiskt granskande är dåligt för basketens varumärke är helt fel. När fler skriver eller tycker till om basket, oavsett om det är kritik eller hyllningar, så sprids indirekt budskapet att basket är en viktig angelägenhet som fler borde bry sig om. Det skulle gynna både intresset och den mediala spridningen.

/Viktor Petrovski

De synpunkter och åsikter som förs fram i den här texten är helt och hållet skribentens egna. Dessa ska inte uppfattas som officiella ställningstaganden från SBL Herr.

📲 Här hittar du alla tidigare publicerade krönikor!