Krönika: MVP - i betraktarens öga
Adam Ramstedt hade en exceptionell säsong 2023/24. Han vann SM-guld med Norrköping Dolphins och tog hem Årets Center, Årets försvarare och avslutade med att också utses till Årets MVP i SBL.
Med Adam i en annan liga är MVP-racet 2024/25 något mera öppet, men de flesta är eniga om att den här säsongen går Årets MVP till en guard, sannolikt Borås Jase Townsend eller Norrköpings Marcus Tyus, med BC Luleås Gustav Hansson och Nässjös Charles Barton Jr som utmanare.
Man säger att skönhet sitter i betraktarens öga och det gör även MVP.
Vad är egentligen MVP, på svenska mest värdefulla spelare? Vad betyder värdefull? Mest värdefull för sitt lag? Eller pratar vi om bäst? Vad är bäst? Hur jämföra en center som är 205 centimeter lång med en guard som är 188 cm och de två har tämligen skilda arbetsuppgifter? Vad betyder försvar? Vad betyder anfall?
Det här gör MVP lite extra roligt och extra öppet, för du kan resonera hursomhelst och ändå inte nödvändigtvis ha direkt fel.
Samma spelare
Om man tittar på NBA i USA så ser man också att folk blir trötta på att rösta på samma spelare år ut och år in. Michael Jordan har "bara" fem MVP. LeBron James har bara fyra. Kareem Abdul-Jabbar har flest med sex och 60-talsikonen Bill Russell har fem.
Jag kunde inte se tillräckligt med basket före Jordan-eran för att ha en välgrundad åsikt om Kareem-Abdul Jabbar och Bill Russell, men om vi struntade i allt annat och bara sa "bäst" är det orimligt att Jordan bara har fem MVP-utmärkelser och LeBron James inte fler än fyra.
Inte heller bäst har nån klar definition. Min gode vän Nick Rajacic säger till exempel att han "vet" att Cade Cunningham blir all star i NBA i år. En annan vän som vi kan kalla Magnus menar att Cade Cunningham är en "medelmåttig spelare med absurt stor frihet".
I betraktarens öga, som sagt.
Men mest värdefull då? Det finns de som menar att Gustav Hansson är mest värdefull för sitt BC Luleå, men vad menar man då? Egentligen? Menar man plocka bort Gustav så rasar BC Luleå? Well duh, de absolut flesta lag blir tydligt sämre om du plockar bort den bästa spelaren och i Gustavs fall mannen som har bollen i händerna mer än de flesta.
Men om du skulle ersätta Gustav Hansson, med t ex Challe Barton, skulle BC Luleå bli sämre då? Jase Townsend? Marcus Tyus?
På sitt sätt är det en fånig diskussion som inte kommer att få några svar, men just därför går det att argumentera för många MVP.
Vinnande lag
För mig är det tveklöst så att en MVP ska spela i ett vinnande lag. Inte nödvändigtvis det bästa laget, men ett bra lag. Det får inte vara en spelare som är vad jag kallar tomma kalorier, superfin statistik, men det bidrar inte till att laget vinner.
Just därför lutar jag här och nu åt Jase Townsend i Borås. Norrköping Dolphins är på väg att bygga en dynasti och var än en gång klar favorit inför säsongen. Självklart ersätter man inte Adam Ramstedt i en handvändning eller med vad som helst, så att Norrköping inte skulle vara osårbart 2024/25 kunde man se. Men ändå, nog hade vi Norrköping som klar favorit?
Men det är Borås som leder tabellen och Borås har slagit Norrköping på bortaplan.
Townsend snittar knappt 24 poäng per match och skjuter med hög procent från 2, från 3 och från straffkastlinjen (och han kommer dit). Han kastar inte bort bollen i nån större utsträckning, han är en bra beslutsfattare, spelar efter sina och lagets styrkor och har varit oerhört stabil säsongen igenom.
Vem är din MVP – och varför?
/Henrik Schöldström
De synpunkter och åsikter som förs fram i den här texten är helt och hållet skribentens egna. Dessa ska inte uppfattas som officiella ställningstaganden från SBL Herr.
