Kan jag få föreslå en nyårsönskning?

Hur är det möjligt att vi lägger så mycket kraft och energi på att klaga på våra domare? Och är vi så infernaliskt dumma så att vi tror att det är domarna som är problemet i svensk basket? Efter säsongens som hittills varit så känner jag att det får vara nog och att vi snarast, när vi har nytt år framför oss, borde besinna oss och fokusera på viktigare saker.

Jag var, för första gången i mitt liv, ganska restriktiv med att titta på fotbolls-VM som denna gång gick i Qatar. Anledningarna till mitt måttliga intresse bestod framför allt i att det spelades på ”fel” tid under året. När det väl börjades spela slutspel, så drogs jag ändå med i det allmänna intresset och det blev till slut en del matcher som jag såg.

Jag noterade tidigt hur, ursäkta uttrycket, pantade många fotbollsspelare är som ständigt klagar och menar på att de aldrig har gjort fel eller brutit mot något regelverk. Domarna har ofta en hel drös med spelare ”uppe i ansiktet” som ihärdigt och trist gärna vill tala om att många domslut var fel.

Att det sedan finns flera hundra kameror som faktiskt visar att domarna oftast gör rätt förhindrar inte dessa pajasar att fortsätta gnälla. Det säger kanske en del om oss människor i våran egen övertro på oss själva. Att vi dessutom ständigt skall argumentera för att vi aldrig gjort något fel, utan att det alltid beror på någon annan som tolkat/gjort saker.

Samtidigt är det uppenbarligen helt OK att vara så här gällande de som säger sig representera världens största idrott. Knappast någon nyhet när det gäller fotboll, men en tråkig utveckling i mina ögon, vilket innebar att jag slutade titta på en del av matcherna.

Inte ett dugg bättre

Som basketnörd kom jag samtidigt tänka på hur vi själva inom basketen beter oss när jag, under VM i fotboll, kikade på några SBL-matcher. Jag insåg snabbt att vi inte är ett dugg bättre än vad fotbollsspelarna är. I SBL vet alla hur det borde vara, samtidigt som det givetvis alltid konstateras att det även skall dömas till det lag som man coachar eller spelar i. Eller varför inte hejar på, för publiken har ju även de numera lurats att tro att vi i basketen skall gnälla på domarna och då helst jämt och ständigt.

Tror vi att det här säljer vår sport och att vanliga idrottsintresserade vill se det här beteendet när vi försöker hitta nya åskådare? Jag har vid några tillfällen tagit med kamrater på basket, både privata och från mitt arbete, och de tycker nog att sporten är rätt kul, men de undrar alla varför det gnälls så mycket. Men det kanske inte spelar någon roll då det inte för vissa klubbar verkar vara någon prioritering att se till att läktarna är välfyllda.

Och om nu coacher, spelare, klubbar samt publik är så rörande överens om att domarna är så dåliga varför inte, både organisatoriskt och ekonomiskt, ordna så att de bästa i Europa dömer vår liga? Alla kan väl avstå 25% av sina inkomster och se till att de bidrar med att ta hit de bästa internationella domarna, för då har vi ju löst den svenska basketens problem. Skulle inte tro att de inblandade är intresserade….

Pengar på utbildning

Eller varför inte minska antalet importer och lägga de surt förvärvade pengarna på domarutbildning? För ni vet väl, att till dags datum, så har vi i SBL sparkat en femtedel av de importer som var här när säsongen startade. Det innebär ju en ganska stor merkostnad för klubbarna, men det är aldrig någon som kritiseras för att de gjort ett svagt rekryteringsarbete. Det finns ju även en möjlighet att bötfälla spelare som tar mängder av dåliga basketbeslut under matcherna, vilket gör slutprodukten sämre att titta på.

Låt mig konstatera, som ser ganska många matcher, att detta förekommer i princip varje match, men det är sällan någon kritiserar dessa utan de accepteras som en del av spelet.

För att kunna ha synpunkter måste de inblandade även kunna reglerna och det är jag tveksam till om alla kan. Det borde inte heller vara någon nyhet att basket är en bedömningssport. I mina ögon innebär det att domarnas uppgift är att lägga en nivå i början, givetvis utifrån gällande regelverk, av matcherna och sedan bibehålla den nivån under hela matchen. Det är då spelarnas och coachernas uppgift att anpassa sig till detta. Svajar domarna i den bedömningen så skall de kritiseras.

Samma regelbok

Men låt oss inte heller vara så naiva att vi därför tror att det finns en möjlighet att alla matcher skall bedömas på samma sätt. Det finns massor av regler som bedömningsmässigt styrs av vilka som utövar matchen. Den skillnaden har vi ju redan idag när det gäller ungdomar samt vuxna, även om regelboken är densamma.

Vi kan ju ta stegregeln som ett exempel där vi kan även notera att den knappt existerar längre i elitbasketen, vare sig i Sverige eller internationellt. För att inte tala om NBA! Eller vad tycker ni om tresekundersregeln som det inte har blåst på sedan 80-talet? Idag kan du ibland slå upp ett tält samt grilla en korv i tresekunders, utan att bli avblåst. Men det är OK i mina ögon om bedömningen nu gjorts och det gäller bägge lagen.

Skall det vara så svårt att begripa som publik, coach eller spelare? Nu tycker vi i stället att våra motståndare skall bedömas rent strikt, medan vi själva skall tillåtas ta både ett och två extra steg, campa i tresekunders, handchecka samt mycket annat. Det gnället är rätt trist att titta på vid sidan av, och det gör inte vår produkt bättre när vi argumenterar för sådant.

Så låt oss därför tillsammans försöka ändra på vår attityd och förståelse i den här frågan. Basket är en fantastisk sport som innehåller så mycket bra saker som kan diskuteras och förbättras. Låt oss år 2023 fokusera på de bitarna för då tror jag vi har kommit långt mot en bättre utveckling av det som vi alla i grund och botten tycker så mycket om.

Gott nytt år! 

/ Jonte Karlsson

De synpunkter och åsikter som förs fram i den här krönikan är helt och hållet skribentens egna. Dessa ska inte uppfattas som officiella ställningstaganden från SBL Herr.